Durante el primer mes de 2025, México logró ubicarse dentro del objetivo del Banco de México (Banxico), de 3% +/- un punto porcentual, después de haber pasado casi cuatro años, mientras que tres de cada cuatro entidades se colocaron en dicha meta de política monetaria, incluyendo el estado de Hidalgo.
El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) creció 3.59% a tasa anual en enero de este año, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
En total, 24 de las 32 entidades del país registraron una inflación inferior a 4%, lo que indica que en la mayoría de los territorios estatales se está consiguiendo la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional.
Baja California Sur fue la entidad que mostró la inflación anual más baja en México, de 2.17% en el primer mes de 2025, seguida por Tlaxcala, Morelos, Sonora, Chiapas y Tabasco, con una tasa inferior a 3%.
En tanto el estado de Hidalgo obtuvo una tasa inflacionaria del 3.63%, teniendo una menor tasa que Oaxaca con 3.64%, Coahuila con 3.65% y Campeche con 3.66%.
Uno de los principales factores de los bajos niveles inflacionarios fue el sector agropecuario, que mostró descensos importantes en sus precios; sin embargo, también influyó la debilidad económica.
Por ejemplo, en el tercer trimestre del año pasado, la actividad económica de Baja California Sur, Tlaxcala y Tabasco exhibió una contracción trimestral (baja demanda, menores precios).
Para Banorte, la menor inflación en el país se explica en su mayoría por un efecto de base positivo en la no subyacente, en particular dentro de las frutas y verduras; “dicho movimiento se revertirá tan pronto como la segunda quincena de febrero, esperando que empuje la métrica general por arriba de 4 por ciento”.
No obstante, añade, la trayectoria para el rubro podría ser mejor que en el año pasado debido a condiciones climáticas menos adversas en el margen contra el 2024, a pesar de la expectativa de que el fenómeno de La Niña se extienda hasta abril
Además, el grupo financiero señala que podría estar asociado a condiciones de mayor holgura en la economía, consistente con la caída en el Producto Interno Bruto (PIB) del cuarto trimestre del 2024. “Creemos que la dinámica de precios será, en términos generales, más favorable que en el 2024. Mantenemos nuestro estimado al cierre del año en 4.0% para la general y 3.6% para la subyacente”.
Al otro extremo, ocho entidades se mantuvieron fuera del objetivo del Banco de México en enero pasado: Nayarit, Jalisco, Tamaulipas, Veracruz, Baja California, Quintana Roo, Yucatán y Colima.
La inflación más elevada en México fue precisamente en Colima, con una tasa de 4.67%; el principal protagonista fue el puerto de Manzanillo, pues en el 2024 incrementó en 12.6% la carga total de contenedores movilizada en actividades de importación y exportación, con 3.3 millones de TEU’s (unidad de medida utilizada en el comercio marítimo).
En tanto, enero de este año, los productos genéricos que más impactaron la inflación general, ya sea por aumentos o disminuciones en sus precios, fueron: los alimentos consumidos en loncherías, fondas, torterías y taquerías; la gasolina de bajo octanaje; el pollo; y la vivienda propia debido al incremento de sus precios.
Por otro lado, el transporte aéreo, el jitomate, la cebolla y el huevo experimentaron una disminución en sus precios.
Ve por Más (BX+) prevé que este año el crecimiento anual del Índice Nacional de Precios al Consumidor se mantenga apenas debajo del límite superior del rango de tolerancia de Banxico, aunque reconoce prevalecen riesgos al alza y ha aumentado la incertidumbre sobre el panorama.
“Prevemos que el bajo crecimiento económico contribuya a que el crecimiento interanual del INPC se mantenga debajo del 4% en 2025. Por otro lado, dentro del índice subyacente, el rubro de mercancías podría extender su reciente repunte, especialmente ante la depreciación cambiaria; y, en los servicios, su desaceleración puede verse acotada por las presiones salariales”, puntualiza un reporte elaborado por BX+.
No descarta nuevos choques en el no subyacente a raíz de las tensiones geopolíticas y condiciones climáticas adversas. Añade que las políticas comerciales proteccionistas en Estados Unidos representan, en el menor de los casos, un foco adicional de incertidumbre.Con información de EL ECONOMISTA