Defiende tortura de toros diputado que nunca pisó una universidad
El diputado plurinominal del PRI del Congreso de Hidalgo, porque sólo les alcanzó para tener uno por cada sexo, manifestó que defendería la tortura y el sacrificio de la fiesta brava
Miércoles, 13 de Mayo de 2026 13:28 hrs.
Las noticias son validadas por periodistas, esto nos ayuda a proteger la calidad y veracidad de contenidos.
La calificación es anónima y tiene propósitos estadísticos e informativos.
Ciudad / México / Hidalgo / Pachuca
60.1M
IMPACTO MEDIÁTICO
99
LECTURAS
20
PATROCINADORES
Redacción EAN
Artículos | Redes sociales | Contacto
Apoya al periodismo veraz y profesional suscríbiéndote al autor con una donación anual y recibe información exclusiva y al instante en tu WhatsApp.
Donación
¡Gracias!, tu donación ayuda al periodismo
Selecciona el monto de tu donación.
$10
Se muestra en 1 noticia.
$30
Se muestra en 4 noticias.
$60
Se muestra en 7 noticias.
$90
Se muestra en 10 noticias.
$180
Se muestra prioritario, en 10 noticias.
$270
Se muestra prioritario, más grande en 10 noticias.
Al hacer una donación su nombre e imagen de perfíl será publicado como patrocinador, la cantidad de noticias marcada en la donación, del mismo autor, en la parte inferior de cada contenido, son moderados y publicados siempre y cuando no infringen las reglas de contenido.
El presidente estatal del PRI, Marco Antonio Mendoza Bustamante, se posicionó durante sesión del Congreso de Hidalgo a favor de continuar con la práctica enferma de torturar, burlarse y posteriormente sacrificar a un animal, para prevalecer el “legado cultural” que rinde honor a la conquista y en especial al conquistador Hernán Cortés.
Mendoza Bustamante, uno de los dos diputados plurinominales que tiene el PRI en el Congreso luego de perder en todos y cada uno de los 18 distritos locales, saltó a la fama hace unos años por tener una fortuna que en nada coincidía con sus ingresos reales incluso si hubiera ahorrado cada peso sin gastar alguno.
Pero lo que más llamó la atención es que tras presumir 4 títulos académicos, todos ellos obtenidos en un lapso de 3 años -lo cual ya era sospechoso-, en realidad 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐩𝐢𝐬𝐨́ 𝐮𝐧𝐚 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝: uno de sus títulos lo obtuvo por Acuerdo 286 de la SEP, y los otros tres los hizo en instituciones no precisamente de prestigio, donde 2 de estas ni siquiera son universidades, y la que sí lo es, la única, pues lo cursó en línea, por lo que nunca pisó una universidad ni estuvo en un aula en calidad de estudiante.
Sobre el argumento con el que quiere defender la tauromaquia, es igual al de todos sus defensores, incluso en sus limitaciones. Alude una preservación de una raza que se inventaron -los toros de lidia son genéticamente idénticos al resto-, la conservación de una actividad económica que en realidad es una mínima parte de la actividad tanto ganadera como de espectáculos, ignora las limitantes que ya se establecen en la Constitución y los antecedentes en el resto de países del mundo donde se da su práctica, España incluida, y por supuesto ignora todos los simbolismos que la trajeron a México donde se hace referencia a la conquista -y posterior exterminio- de los españoles hacia estas tierras hace ya 500 años.
Sé el primero en reaccionar
Hemos quitado casi todos los anuncios para que sea mejor tu lectura.
¡Gracias por su apoyo al periodismo!
Patrocinadores
Apoya contenido verificado
Las reacciones, lecturas, seguidores y donaciones apoyan al periodismo. Si este contenido te resulta útil, puedes compartirlo o apoyar al medio para seguir generando información de tu interés.